Hundattacker på boskap i Sverige har studerats
Sirkku Sarenbo och Marie Doane vid Linnéuniversitetet har genomfört en studie i syfte att kartlägga hundattacker på boskap i Sverige.
Ni som läser veckobrevet har haft möjlighet att svara på enkäten som ingick i studien. Även om det inte kom in så många svar från fårägare, så var de som kom in desto viktigare, säger Sirkku och Marie som tackar er som bidrog.
Data har samlats in via svenska artiklar i nyhetsmedier, Rovbase och enkäter ställda till lantbrukare och officiella inspektörer. Förutom deskriptiv statistik beräknades månatliga index för hundattacker på boskap med hjälp av data från Rovbase och nyhetsmedieartiklar.
Det finns många anledningar till varför hundattacker på boskap är underrapporterade. I Sverige, när en hund attackerar boskap, är hundägaren ensamt juridiskt ansvarig för den skada hunden orsakar. Om den attackerande hunden är känd, görs det ofta upp i godo mellan hundägaren och djurägaren, och händelsen registreras inte. I denna studie identifierade alpacka- och fårägarna i de flesta fall en granne som ägare till den attackerande hunden, och endast tre av de 25 attackerna berodde på okända hundar. I studiens mediesökning orsakades dock 50 % av hundattackerna av okända hundar och ägare.

Grafik från artikeln Dog attacks on livestock: insights from Swedish news articles and experiences of farmers and inspectors
Sammanfattning
Hälften av inspektörerna hade inspekterat boskap attackerad av hundar. Hundar stod för 3,8 % av alla rovdjursattacker som inspekterades i Västra Götaland 2004–2024. De flesta hundattacker inträffade under sommaren och hösten.
Får är det djurslag som oftast utsätts för hundattacker, följt av hästar. Får attackeras oftast av hundar på bete, höns i hönsgård och hästar när de rids eller körs. De attackerande hundarna var oftast okända, lösa och utan tillsyn.
- Hundattacker påverkar både djurens välfärd och samhällsintressen.
- Lantbrukarna uttryckte oro och ångest efter hundattackerna.
- Felaktig identifiering av angriparens djurslag kan förvärra vargrelaterade konflikter och missrikta offentliga medel.
- Boskapsägare kan drabbas av ekonomiska förluster, trots att hundägaren är ensam ansvarig.
- Ytterligare forskning behövs för att bedöma hundattacker på boskap i hela landet.
- Riktade åtgärder som stängsel för att avskräcka rovdjur, förlängd obligatorisk koppelhållning av hundar och förbättrad övervakning av betande boskap under jaktsäsong är åtgärder som skulle kunna genomföras.
Läs mer
Dog attacks on livestock: insights from Swedish news articles and experiences of farmers and inspectors
Foto Pixabay